Abstract
Ved Holstebro Rets dom af 11. maj 2015 blev to landmænd frifundet for at overtræde randzonelovens forbud mod dyrkning inden for 9 meter fra åbne vandløb, selv om det var evident, at der var sket en sådan dyrkning efter randzoneloven trådte i kraft. Dommen begrundede dette med uklarhed om randzonelovens anvendelse, men tog ikke stilling til de principielle indsigelser der var rejst om kompensationsordning, grundlovens § 73 og EU-retten. Dommen bliver ikke anket af anklagemyndigheden, der samtidigt har besluttet at henlægge 300 lignende sager om overtrædelser af randzoneloven. Efter en gennemgang af randzoneloven og straffesagen og begrundelsen for frifindelsen drøftes dommens konsekvenser og de principielle ubesvarede spørgsmål, som fortsat resterer efter byrettens dom i forhold til ændringen af randzonezoneloven i 2014.
| Original language | Danish |
|---|---|
| Article number | ART2015024701-TFL |
| Journal | Tidsskrift for Landbrugsret |
| Volume | 2015 |
| Pages (from-to) | 247-252 |
| Number of pages | 6 |
| ISSN | 1399-252X |
| Publication status | Published - 6 Oct 2015 |