Abstract
...men det er også et område, som mange mennesker ikke rigtig tør forholde sig til og nærmest fortrænger, både fordi de ligger under for IT profeternes demagogi, og fordi de selv føler sig fremmedgjorte overfor ny teknologi og nye medier.
...og IT-fremmedgørelsen Fremmedgørelsen over teknologi og medier har gamle historiske rødder. I den klassiske humanistiske tradition var medier noget underlødigt eller ligegyldigt. I industrisamfundet var der ingen humanistiske fag, der beskæftigede sig med samtidens teknologier og medier. Man fokuserede på de klasiske, håndværksbaserede kunstarter. Det var den rene frie ånd, det gjalt, og den bestemte over sig selv og lå ikke under for mediering af nogen art. Fremmedgørelsesfiguren blev i sin tid formuleret af Platon, der beskrev skriftmediet som udvendigt og forfladigende, fordi det frigjorde meningen fra den menneskelige ånd. I den moderne kritiske marxisme, der ville gøre op med den borgerlige almendannelse fik fremmedgørelsen en ny form. Nu var det det døde arbejde, maskinerne, der undertrykte det levende arbejde og dermed mennesket. Ja, Grundtvig kunne også være med. Han så bogen som medie for den sorte skole, der kvalte det levende ord.Overfor al denne fremmedgørelse får IT profeterne således alt for let spil. Det er på tide, der blir formuleret et kritisk og realistisk perspektiv i forståelsen af de digitale medier og deres kulturelle betydning.
Udgivelsesdato: Fra januar 2007
| Original language | English |
|---|---|
| Publication date | 2007 |
| Publication status | Published - 2007 |
| Externally published | Yes |