Abstract
Artiklen belyser to nye domme fra EU-domstolen om fortolkning af direktiv 2001/42 om miljøvurdering af planer og projekter (SMV-direktivet) i to præjudicielle sager fra Belgien, nemlig C-671/16 og C-160/17. I begge sager afgav den danske regering indlæg med de fortolkninger af SMV-direktivet, som Miljø- og Fødevareministeriet over for Folketinget havde anført som begrundelse for, at dommen i sag C-290/15 Patrice D’Oultremont ikke har betydning for gyldigheden af den danske vindmøllebekendtgørelse og for gyldigheden af tilladelser til vindmølleparker i verserende klagesager. Miljøstyrelsens fortolkning af SMV-direktivet blev imidlertid underkendt af EU-domstolen i de to sager i juni 2018, uden det er muligt at finde oplysning herom på Miljøstyrelsens eller Folketingets hjemmesider. Med henblik på at gøre foreløbig status sammenholdes de seneste to EU-domme med ministeriets fortolkning som den er kommet til udtryk i notater til Folketinget, i høringsudkast til vejledning om SMV-direktivet og i høringsudkast til ny støjbekendtgørelse.
| Original language | Danish |
|---|---|
| Journal | Tidsskrift for Miljø |
| Volume | 2018 |
| Issue number | 12 |
| Pages (from-to) | 429-439 |
| Number of pages | 11 |
| ISSN | 1603-8398 |
| Publication status | Published - 31 Jan 2019 |