Abstract
Artiklen argumenterer for, at man som følge af, at varemærkretten i følge EU-domstolen ikke kun har til formål at angive produkteres og ydelserens oprindelse men også at beskytte rettighedshaverens investeringer, bør fortolke bestemmelsen i TRIPS art. 21, som forbyder tvangslicens mht. varemærker, indskrænkende og således at adgangen til tvangslicens i tilfælde, hvor en varemærkeret misbruges bør tillade tvangslicens, hvsid ette akn ske uden, at opridnelsesfunktionen kompromitteres.
| Translated title of the contribution | Tvangslicenser og varemærkrete |
|---|---|
| Original language | English |
| Journal | European Intellectual Property Review |
| Volume | 34 |
| Issue number | 10 |
| Pages (from-to) | 651-653 |
| ISSN | 0142-0461 |
| Publication status | Published - 2012 |