Description
Gambia har som det tredje afrikanske land nu meldt ud, at de forlader Den Internationale Straffedomstol, ICC. Tidligere har både Sydafrika og Burundi smækket med samme dør, og det skyldes, at domstolen efter de tre landes mening næsten udelukkende går efter afrikanere. 90% af sagerne i ICC foregår i Afrika. Men hvorfor er det sådan? Hvad er det for værdier og retningslinjer, der ligger til grund for straffedomstolen, og ligger forklaringen her - eller er det en form for international mobning? Vi havde lektor i retsfilosofi på Københavns Universitet Jakob Holterman i studiet til at besvare de spørgsmål. Medvirkende: Jakob Holterman; lektor i retsfilosofi på Københavns Universitet.Subject
International Criminal Court, Afrika,Period | 26 Oct 2016 |
---|
Related content
-
Research output
-
The End of ‘the end of impunity’? The International Criminal Court and the Challenge from Truth Commissions
Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review
-
‘One of the Challenges that Can Plausibly Be Raised Against Them’? On the Role of Truth in Debates about the Legitimacy of International Criminal Tribunals
Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Book chapter › Research › peer-review
-
A 'Slice of Cheese': A Deterrence-based Argument for the International Criminal Court
Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review