Description
Ph.d.-projekt ved advokat Sonny Kristoffersen Projekttitel: Forbrugerklagenævnet i et retssikkerhedsmæssigt perspektiv Kort projektbeskrivelse: Der er siden 1970’erne sket tiltagende udenretlig tvistemålsløsning af forbrugerklager med etableringen af Forbrugerklagenævnet og de private godkendte klage- og ankenævn, hvorefter domstolene i dag kun behandler ca. 10 % af forbrugersagerne. Udviklingen reflekterer en generel udviklingstendens i retning af øget anvendelse af ADR. Det overordnede interesseområde for afhandlingen er en case study af Forbrugerklagenævnets virksomhed i processuel og materiel forstand. Følgende problemformulering er valgt for afhandlingen: Giver anvendelsen af nævnsprocessen i Forbrugerklagenævnet i dag anledning til retssikkerhedsmæssige problemer? Det undersøges i den forbindelse, dels om Forbrugerklagenævnet i dag udøver en videregående kompetence end oprindelig forudsat, dels om EMRK artikel 6, stk. 1 i dag indebærer krav til procesformen i Forbrugerklagenævnet Temaer, som adresseres i afhandlingen: - Den generelle udvikling i retning af øget ADR - Hvilke forskelle er der på nævnsproces og civilproces? - Har Forbrugerklagenævnet ændret sin faste praksis om afvisning af bevisuegnede sager? - Er Forbrugerklagenævnet at betragtes som en »tribunal« i EMRK artikel 6, stk. 1’s forstand og dermed underlagt EMRK’s processuelle retsgarantier, eller er Forbrugerklagenævnet på anden måde underlagt en kerne »legal core« af processuelle retsgarantier i EMRK artikel 6, stk. 1? - Har det materielle konsekvenser for klagesagens afgørelse, om behandlingen sker efter officialmaksimen eller forhandlingsmaksimen? Case study af anvendelsen af formodningsreglen i købelovens § 77 a, stk. 3? - Retspolitiske overvejelser om, hvilke processuelle retssikkerhedsgarantier, Forbrugerklagenævnet bør opfylde, og om hvilke overvejelser dette bør give anledning til ved implementeringen af ADR-direktivet i 2015, jf. Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv 2013/11/EU af 21. maj 2013 om alternativ tvistbilæggelse i forbindelse med tvister på forbrugerområdet.| Period | 3 Apr 2014 |
|---|---|
| Held at | Unknown external organisation |