Abstract
Afhandlingen præsenterer en kombineret:
1.historisk og videnskabsteoretisk undersøgelse af to faser i dansk idrætsforskning, i form af dens etablering som naturvidenskab i starten - og som humaniora og samfundsvidenskab i slutningen - af det tyvende århundrede,
2.en kritisk undersøgelse af om grundlaget for organiseringen af moderne videnskab er bæredygtigt og endelig
3.en spekulativ søgen efter et bæredygtigt fundament for vore vestlige samfund og videnskabsinstitutionen.
Der argumenteres for at aspekter af det filosofiske og organisatoriske grundlag for moderne videnskab modarbejder en langsigtet bæredygtiggørelse af vore vestlige samfund.
Formuleringen af et bæredygtigt alternativ til moderne videnskab gav ophav til en ny model for moderne videnskab (EVHSEN), der er blevet anvendt som teoretisk grundlag for analysen af teoretiske positioner i dansk idrætsforsknings anden etableringsfase.
1.historisk og videnskabsteoretisk undersøgelse af to faser i dansk idrætsforskning, i form af dens etablering som naturvidenskab i starten - og som humaniora og samfundsvidenskab i slutningen - af det tyvende århundrede,
2.en kritisk undersøgelse af om grundlaget for organiseringen af moderne videnskab er bæredygtigt og endelig
3.en spekulativ søgen efter et bæredygtigt fundament for vore vestlige samfund og videnskabsinstitutionen.
Der argumenteres for at aspekter af det filosofiske og organisatoriske grundlag for moderne videnskab modarbejder en langsigtet bæredygtiggørelse af vore vestlige samfund.
Formuleringen af et bæredygtigt alternativ til moderne videnskab gav ophav til en ny model for moderne videnskab (EVHSEN), der er blevet anvendt som teoretisk grundlag for analysen af teoretiske positioner i dansk idrætsforsknings anden etableringsfase.
| Originalsprog | Dansk |
|---|
| Forlag | Department of Nutrition, Exercise and Sports, Faculty of Science, University of Copenhagen |
|---|---|
| Status | Udgivet - 2018 |