Undtagelsestilstanden og dens judicielle efterprøvelse: Suspension af menneskerettigheder i kampen mod terrorisme

Jens Elo Rytter

Undtagelsestilstanden og dens judicielle efterprøvelse: Suspension af menneskerettigheder i kampen mod terrorisme

Det Juridiske Fakultet

Abstract

Artiklen drøfter, hvad der skal til for at etablere en undtagelsestilstand, jf. EMRK art. 15, og om terrortruslen efter 11 september 2001 kunne siges at have etableret en sådan tilstand. Det drøftes endvidere, i hvilket omfang nationale domstole henholdsvis EMD kan og bør efterprøve de nationale politiske organers vurdering vedrørende eksistensen af en undtagelsestilstand og nødvendigheden af at fravige menneskerettighederne for at imødegå denne. Artiklen tager sit afsæt i sagen A and Others ved House of Lords og efterfølgende EMD, hvor Storbritannien havde påberåbt sig en undtagelsestilstand som begrundelse for at internere terrormistænkte udlændinge på ubestemt tid.

Originalsprog	Dansk
Tidsskrift	Juristen
Vol/bind	91
Udgave nummer	4
Sider (fra-til)	103-116
Antal sider	14
ISSN	0107-699X
Status	Udgivet - 2009

FN’s Verdensmål

Dette resultat bidrager til følgende verdensmål

Citationsformater

@article{6e9d4d205ccc11dea8de000ea68e967b,

title = "Undtagelsestilstanden og dens judicielle efterpr{\o}velse: Suspension af menneskerettigheder i kampen mod terrorisme",

abstract = "Artiklen dr{\o}fter, hvad der skal til for at etablere en undtagelsestilstand, jf. EMRK art. 15, og om terrortruslen efter 11 september 2001 kunne siges at have etableret en s{\aa}dan tilstand. Det dr{\o}ftes endvidere, i hvilket omfang nationale domstole henholdsvis EMD kan og b{\o}r efterpr{\o}ve de nationale politiske organers vurdering vedr{\o}rende eksistensen af en undtagelsestilstand og n{\o}dvendigheden af at fravige menneskerettighederne for at im{\o}deg{\aa} denne. Artiklen tager sit afs{\ae}t i sagen A and Others ved House of Lords og efterf{\o}lgende EMD, hvor Storbritannien havde p{\aa}ber{\aa}bt sig en undtagelsestilstand som begrundelse for at internere terrormist{\ae}nkte udl{\ae}ndinge p{\aa} ubestemt tid.",

author = "Rytter, {Jens Elo}",

year = "2009",

language = "Dansk",

volume = "91",

pages = "103--116",

journal = "Juristen",

issn = "0107-699X",

publisher = "Dj{\o}f Forlag",

number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - Undtagelsestilstanden og dens judicielle efterprøvelse

T2 - Suspension af menneskerettigheder i kampen mod terrorisme

AU - Rytter, Jens Elo

PY - 2009

Y1 - 2009

N2 - Artiklen drøfter, hvad der skal til for at etablere en undtagelsestilstand, jf. EMRK art. 15, og om terrortruslen efter 11 september 2001 kunne siges at have etableret en sådan tilstand. Det drøftes endvidere, i hvilket omfang nationale domstole henholdsvis EMD kan og bør efterprøve de nationale politiske organers vurdering vedrørende eksistensen af en undtagelsestilstand og nødvendigheden af at fravige menneskerettighederne for at imødegå denne. Artiklen tager sit afsæt i sagen A and Others ved House of Lords og efterfølgende EMD, hvor Storbritannien havde påberåbt sig en undtagelsestilstand som begrundelse for at internere terrormistænkte udlændinge på ubestemt tid.

AB - Artiklen drøfter, hvad der skal til for at etablere en undtagelsestilstand, jf. EMRK art. 15, og om terrortruslen efter 11 september 2001 kunne siges at have etableret en sådan tilstand. Det drøftes endvidere, i hvilket omfang nationale domstole henholdsvis EMD kan og bør efterprøve de nationale politiske organers vurdering vedrørende eksistensen af en undtagelsestilstand og nødvendigheden af at fravige menneskerettighederne for at imødegå denne. Artiklen tager sit afsæt i sagen A and Others ved House of Lords og efterfølgende EMD, hvor Storbritannien havde påberåbt sig en undtagelsestilstand som begrundelse for at internere terrormistænkte udlændinge på ubestemt tid.

M3 - Tidsskriftartikel

SN - 0107-699X

VL - 91

SP - 103

EP - 116

JO - Juristen

JF - Juristen

IS - 4

ER -