The End of ‘the end of impunity’? The International Criminal Court and the Challenge from Truth Commissions

3 Citationer (Scopus)

Abstract

Med dets udtrykkelige ambition om at bringe "an end to impunity" står den Internationale Straffedomstol (ICC) over for nogle alvorlige udfordringer fra betingede amnestier uddelt af fremtidige nationale sandhedskommissioner - en udfordring der nødvendiggør fundamentale straffeetiske overvejelser. I denne artikel opridser jeg denne udfordring, og jeg diskuterer en mulig løsning på den formuleret af Declan Roche. Ifølge denne løsning bør ICC's chefanklager respektere nationale amnestier og kun retsforfølge og straffe de gerningsmænd der har afvist at samarbejde med en evt. sandhedskommission. Jeg argumenterer imidlertid for, at denne løsning er uholdbar. Hvis vi retfærdiggør ICC med henvisning til afskrækkelse, bør vi som hovedregel ikke acceptere nationale amnestier tildelt af sandhedskommissioner.

Udgivelsesdato: May
OriginalsprogEngelsk
TidsskriftRes Publica
Vol/bind16
Udgave nummer2
Sider (fra-til)209-225
Antal sider17
ISSN1356-4765
DOI
StatusUdgivet - maj 2010

Emneord

  • Det Juridiske Fakultet
  • Den Internationale Straffedomstol
  • Afskrækkelse
  • Sandhedskommissioner
  • Amnestier
  • Genoprettende ret
  • Roche, Declan

Fingeraftryk

Dyk ned i forskningsemnerne om 'The End of ‘the end of impunity’? The International Criminal Court and the Challenge from Truth Commissions'. Sammen danner de et unikt fingeraftryk.

Citationsformater