Abstract
Siden miljøskadeloven sammen med følgelovgivning trådte i kraft i 2008 som den danske gennemførelse af EU’s miljøansvarsdirektiv, ses ikke ét eksempel på, at loven har været anvendt. Da miljøskadelovens ansvarsregler har forrang for alle andre ansvarsregler for miljøskader, og miljøskadeloven kræver en forvaltningsafgørelse, kan forklaringen på den ikke eksisterende praksis ikke være, at sagen er løst i mindelighed. Artiklen belyser med udgangspunkt i en ny EU-dom, at den danske gennemførelse af miljøansvarsdirektivet bygger på misforståelser af direktivets ansvarsregler. Disse misforståelser er sammen med en unødig kompliceret dansk gennemførelseslovgivning formentlig forklaringen på, at miljøskadelovens ansvarsregler ikke er blevet anvendt, selv om der er flere tilfælde, hvor loven skulle have været anvendt, som det belyses i slutningen af denne artikel, der indledes med en kort omtale af direktivets ansvarsregler.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Artikelnummer | 71 |
| Tidsskrift | Tidsskrift for Miljø |
| Vol/bind | 2015 |
| Udgave nummer | 6 |
| Sider (fra-til) | 147-157 |
| Antal sider | 11 |
| ISSN | 1603-8398 |
| Status | Udgivet - 25 jun. 2015 |