Abstract
Artiklen er en kommentar til to nyere artikler i Juristen af henholdsvis Helle lsager m.fl. og Hanne Hartoft vedrørende kommuners erstatningsansvar for brud på EMRK
artikel 3. Først fastslås, at der - modsat hvad der hævdes i artiklerne - gælder et objektivt ansvar for brud på menneskerettigheder, hvilket følger af den nyere højesteretsdom i U 2017.2929 H. Herefter gøres der nogle kritiske bemærkninger til de betragtninger om passivitet og ansvarssubjektivitet, der fremføres i førstnævnte artikel af Helle lsager m.fl.
artikel 3. Først fastslås, at der - modsat hvad der hævdes i artiklerne - gælder et objektivt ansvar for brud på menneskerettigheder, hvilket følger af den nyere højesteretsdom i U 2017.2929 H. Herefter gøres der nogle kritiske bemærkninger til de betragtninger om passivitet og ansvarssubjektivitet, der fremføres i førstnævnte artikel af Helle lsager m.fl.
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Tidsskrift | Juristen |
Vol/bind | 2018 |
Udgave nummer | 4 |
Sider (fra-til) | 111-115 |
Antal sider | 5 |
ISSN | 0107-699X |
Status | Udgivet - 2018 |
Emneord
- Det Juridiske Fakultet
- Offentlige myndigheders erstatningsansvar
- erstatningsansvar
- menneskerettigheder
- objektivt ansvar
- ansvarssubjektivitet