Hvem er altereret: Historisk motiveret argument for en kopernikansk vending i funktionsteorien

Svend Hvidtfelt Nielsen

Hvem er altereret: Historisk motiveret argument for en kopernikansk vending i funktionsteorien

Institut for Kunst- og Kulturvidenskab

Abstract

På baggrund af de teoretiske fremstillinger af den altererede vekseldominant fra 1716 og frem til i dag (2011) vurderes om vores tolkning af akkorden er i overensstemmelse, med den forståelse, som kommer til udtryk i musikken fra 1700-1900 (ca.). Det vurderes, at vores tolkning af akkorden - kvintsænket Dominant - hverken matcher hovedparten af musikhistoriens teoretiske beskrivelser eller den måde akkorden rent faktisk optræder i harmoniske forløb. Det anbefales derfor at betragte akkorden som en tertsforhøjet akkord på mols andettrin. Der argumenteres for, at dette skift i fokus kunne have konsekvenser for vores funktionsteori. Nemlig at II betragtes som hovedakkord og IV som dens afledning.

Originalsprog	Dansk
Bogserie	Danish Musicology Online
Udgave nummer	7
Sider (fra-til)	5-46
Antal sider	42
ISSN	1904-237X
Status	Udgivet - 2015

Emneord

Det Humanistiske Fakultet
funktionsharmonik
altereret vekseldominant
forstørret sekst
generalbas
fundamentalbas
Jens Rasmussen
Gunner Rischel
Povl Hamburger

Adgang til dokumentet

http://www.danishmusicologyonline.dk/arkiv/arkiv_dmo/dmo_07/dmo_07_artikel_01.pdf

Citationsformater

@article{866564dbf21148c4b7bf89b2a13b93ef,

title = "Hvem er altereret: Historisk motiveret argument for en kopernikansk vending i funktionsteorien",

abstract = "P{\aa} baggrund af de teoretiske fremstillinger af den altererede vekseldominant fra 1716 og frem til i dag (2011) vurderes om vores tolkning af akkorden er i overensstemmelse, med den forst{\aa}else, som kommer til udtryk i musikken fra 1700-1900 (ca.). Det vurderes, at vores tolkning af akkorden - kvints{\ae}nket Dominant - hverken matcher hovedparten af musikhistoriens teoretiske beskrivelser eller den m{\aa}de akkorden rent faktisk optr{\ae}der i harmoniske forl{\o}b. Det anbefales derfor at betragte akkorden som en tertsforh{\o}jet akkord p{\aa} mols andettrin. Der argumenteres for, at dette skift i fokus kunne have konsekvenser for vores funktionsteori. Nemlig at II betragtes som hovedakkord og IV som dens afledning.",

keywords = "Det Humanistiske Fakultet, funktionsharmonik, altereret vekseldominant, forst{\o}rret sekst, generalbas, fundamentalbas, Jens Rasmussen, Gunner Rischel, Povl Hamburger",

author = "Nielsen, {Svend Hvidtfelt}",

year = "2015",

language = "Dansk",

pages = "5--46",

journal = "Danish Musicology Online",

issn = "1904-237X",

publisher = "Koebenhavns Universitet Musikvidenskabeligt Institut",

number = "7",

}

TY - JOUR

T1 - Hvem er altereret

T2 - Historisk motiveret argument for en kopernikansk vending i funktionsteorien

AU - Nielsen, Svend Hvidtfelt

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - På baggrund af de teoretiske fremstillinger af den altererede vekseldominant fra 1716 og frem til i dag (2011) vurderes om vores tolkning af akkorden er i overensstemmelse, med den forståelse, som kommer til udtryk i musikken fra 1700-1900 (ca.). Det vurderes, at vores tolkning af akkorden - kvintsænket Dominant - hverken matcher hovedparten af musikhistoriens teoretiske beskrivelser eller den måde akkorden rent faktisk optræder i harmoniske forløb. Det anbefales derfor at betragte akkorden som en tertsforhøjet akkord på mols andettrin. Der argumenteres for, at dette skift i fokus kunne have konsekvenser for vores funktionsteori. Nemlig at II betragtes som hovedakkord og IV som dens afledning.

AB - På baggrund af de teoretiske fremstillinger af den altererede vekseldominant fra 1716 og frem til i dag (2011) vurderes om vores tolkning af akkorden er i overensstemmelse, med den forståelse, som kommer til udtryk i musikken fra 1700-1900 (ca.). Det vurderes, at vores tolkning af akkorden - kvintsænket Dominant - hverken matcher hovedparten af musikhistoriens teoretiske beskrivelser eller den måde akkorden rent faktisk optræder i harmoniske forløb. Det anbefales derfor at betragte akkorden som en tertsforhøjet akkord på mols andettrin. Der argumenteres for, at dette skift i fokus kunne have konsekvenser for vores funktionsteori. Nemlig at II betragtes som hovedakkord og IV som dens afledning.

KW - Det Humanistiske Fakultet

KW - funktionsharmonik

KW - altereret vekseldominant

KW - forstørret sekst

KW - generalbas

KW - fundamentalbas

KW - Jens Rasmussen

KW - Gunner Rischel

KW - Povl Hamburger

M3 - Tidsskriftartikel

SN - 1904-237X

SP - 5

EP - 46

JO - Danish Musicology Online

JF - Danish Musicology Online

IS - 7

ER -