TY - JOUR
T1 - Forhåndstilsagn og aftaler i forvaltningsretten
T2 - En tematisk anmeldelse af Roald Hopsnes, «Kommunale forhåndstilsagn - adgangen til å forhåndsbinde forvaltningsmyndighet og rettsvirkningen av slik binding», 2017, Fakbogforlaget, 388 sider
AU - Nielsen, Rasmus Grønved
PY - 2019/6
Y1 - 2019/6
N2 - Artiklen beskæftiger sig med nogle af de særegne retlige problemstillinger, der opstår i krydsfeltet mellem den offentlige ret og privatretten, når forvaltningsmyndigheder anvender aftaler til at varetage myndighedsopgaver over for borgere. Anledningen er Roald Hopsnes’ afhandling om »Kommunale forhåndstilsagn«, hvor der lanceres en række nye og opsigtsvækkende synspunkter om emnet. Først præsenteres og diskuteres Hopsnes’ problemformulering, metodiske valg og teoretiske angrebsvinkler som afsæt til refleksioner over, hvordan emnet bedst gribes an retsvidenskabeligt. Dernæst gennemgås og diskuteres Hopsnes’ centrale konklusioner angående kompetence, retsvirkninger og retlige skranker, herunder bl.a. Hopsnes’ teori om »økonomisk ansvar« som hovedretsvirkning, med stadige perspektiver til dansk og pletvist fremmed ret. Endelig kastes et kritisk blik på Hopsnes’ retspolitiske overvejelser, herunder et forslag om generelt at forbyde forhåndstilsagn. Det konkluderes, at afhandlingen udgør et vigtigt bidrag til den nordiske debat om forvaltningsaftaler, men at Hopsnes nok går for langt i sine bestræbelser på at opstille en klar retstilstand på området.
AB - Artiklen beskæftiger sig med nogle af de særegne retlige problemstillinger, der opstår i krydsfeltet mellem den offentlige ret og privatretten, når forvaltningsmyndigheder anvender aftaler til at varetage myndighedsopgaver over for borgere. Anledningen er Roald Hopsnes’ afhandling om »Kommunale forhåndstilsagn«, hvor der lanceres en række nye og opsigtsvækkende synspunkter om emnet. Først præsenteres og diskuteres Hopsnes’ problemformulering, metodiske valg og teoretiske angrebsvinkler som afsæt til refleksioner over, hvordan emnet bedst gribes an retsvidenskabeligt. Dernæst gennemgås og diskuteres Hopsnes’ centrale konklusioner angående kompetence, retsvirkninger og retlige skranker, herunder bl.a. Hopsnes’ teori om »økonomisk ansvar« som hovedretsvirkning, med stadige perspektiver til dansk og pletvist fremmed ret. Endelig kastes et kritisk blik på Hopsnes’ retspolitiske overvejelser, herunder et forslag om generelt at forbyde forhåndstilsagn. Det konkluderes, at afhandlingen udgør et vigtigt bidrag til den nordiske debat om forvaltningsaftaler, men at Hopsnes nok går for langt i sine bestræbelser på at opstille en klar retstilstand på området.
KW - Det Juridiske Fakultet
KW - forhåndstilsagn
KW - forvaltningskontrakter
KW - forvaltningsaftaler
KW - norsk ret
KW - anmeldelse
KW - retspolitik
U2 - 10.18261/issn.1504-3096-2019-02-03
DO - 10.18261/issn.1504-3096-2019-02-03
M3 - Tidsskriftartikel
SN - 0040-7143
VL - 2019
SP - 163
EP - 188
JO - Tidsskrift for Rettsvitenskap
JF - Tidsskrift for Rettsvitenskap
IS - 2
M1 - 3
ER -