Abstract
Artiklen opridser baggrunden for den standende diskussion om, hvorvidt der i Danmark bør være et generelt og absolut forbud mod menneskers seksuelle omgang med dyr. Indledningsvis gives et historisk overblik over udviklingen i den danske regulering af menneskers seksuelle omgang med dyr. Efterfølgende præsenteres hovedlinjerne i den eksisterende viden om forekomsten af seksuel
omgang med dyr. Endelig diskuteres de fire vigtigste argumenter, som i dag synes at ligge til grund for ønsket om et forbud: 1) at dyresex altid vil indebære dyremishandling, 2) at dyresex er en form for voldtægt, 3) at dyresex er at ligne med pædofili, og 4) at et forbud gør det nemmere at straffe de mennesker, som har seksuel omgang med dyr. Der argumenteres for, at ingen af de fire argumenter
er holdbare.
omgang med dyr. Endelig diskuteres de fire vigtigste argumenter, som i dag synes at ligge til grund for ønsket om et forbud: 1) at dyresex altid vil indebære dyremishandling, 2) at dyresex er en form for voldtægt, 3) at dyresex er at ligne med pædofili, og 4) at et forbud gør det nemmere at straffe de mennesker, som har seksuel omgang med dyr. Der argumenteres for, at ingen af de fire argumenter
er holdbare.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Tidsskrift | Den jyske historiker |
| Udgave nummer | 123 |
| Sider (fra-til) | 109-132 |
| Antal sider | 24 |
| ISSN | 0109-9280 |
| Status | Udgivet - 2009 |