Beskrivelse
Det britiske medicinalselskab GlaxoSmithKline blev for nyligt idømt en bøde i forbindelse med en selvmordssag, og den skaber vigtig præcedens, men kan også åbne døren for pengejagtende medicinspekulanter.
.......
Kvalitetsjournalistik kræver investeringer. Del venligst denne artikel med andre ved at bruge nedenstående link. http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article9583023.ece
Kopier og videresend ikke artiklen. Det er i strid med ophavsretsloven og vores abonnementsbetingelser.
Sagen har skabt opsigt, fordi enkens mand begik selvmord seks dage efter, han var begyndt at tage en generisk version af GlaxoSmithKlines Paxil. GlaxoSmithKline havde vel og mærke intet med produktionen af midlet at gøre - det var Mylan som stod bag den generiske version. Ikke desto mindre er sagen endt hos den britiske medicinalkoncern, fordi kopiselskaberne ikke må ændre i indlægssedlen. Og det er gør sagen højst særpræget og vigtig for fremtiden, mener Timo Minssen, der er professor i jura inden for life science-området på Københavns Universitet."Den stigende transparens med resultater af kliniske forsøg, som bliver publiceret af medicinske myndigheder som EMA og FDA, kan føre til situationer, hvor bestemte aktører vil "trolle" den type data for at identificere mulige bivirkninger med den hensigt at forberede gruppesøgsmål. Det kan blive et stort tema i fremtiden," siger Timo Minssen. Det er en betragtning som Anders Valentin, der er partner i advokatfirmaet Horten og specialist i internationale retssager på life science-området, er enig i. For det amerikanske retssystem er som bekendt en kringlet affære, og det kan være nok til, at selskaber vil indgå forlig for at undgå langtrukne sager, der skaber støj om deres forretninger.
.........
Emne
Biotech, medical industry, generics, product liability
| Periode | 17 maj 2017 |
|---|