Symboler og mytedannelse i europæisk integration.

Manners, I. J. (Andet)

Center for Europæisk Politik

Aktivitet: Tale eller præsentation - typer › Foredrag og mundtlige bidrag

Beskrivelse

Er EU's sammenhængskraft og grundlag kun baseret på et fælles marked og ensartede produktstandarder, eller hviler fællesskabet måske på et fundament af fælles kulturarv? Hvilken rolle spiller symboler og myter i skabelsen af et europæisk fællesskab, og hvilke narrativer om fællesskabet kan retfærdiggøre EU's eksistens?

Periode	22 jan. 2019
Sted for afholdelse	Demokrati i Europa Oplysningsforbundet, Danmark
Grad af anerkendelse	National

Dokumenter og Links

Bliv klar til EU-valget - Undervisningskonference i København
Fil: application/pdf, 266 KB
Type: Tekstfil

Bliv klar til EU-valget - København 05.02.2019 Undervisning EU-Nyt REPORTAGE. Tirsdag den 22. januar afholdte DEO en undervisningskonference i København, hvor 75 undervisere var mødt op i Dokk1 for at blive klogere på det kommende Europa-Parlamentsvalg. Dagen bød på oplæg fra forskere, undervisere og politikere, der gav deres bud på nogle af de vigtige temaer, som vil blive debatteret frem mod valget d. 26. maj. Af Kristoffer Kjærsgaard Symbols and Myths in European Integration- Ian James Manners, professor ved Institut for Statskundskab, Københavns Universitet ”People believe in symbols”. Ian James Manners lagde ud med denne påstand og forsatte derefter med at forklare, at de fleste symboler om EU er blevet til symboler, som er anti-EU. Der er en overflod af symboler og myter, som har indflydelse på, hvad folk tænker om EU. Manners forklarede at alt lige fra det europæiske flag, Europahymnen, postulater som ”et grønt Europa” osv. er med til, psykologisk, at ændre folks tilgang til EU. Han brugte derefter Brexit som case og prøvede på at forklare, hvorfor Brexit er blevet til en realitet ud fra præmissen om, at myter og symboler har direkte indflydelse på folks holdninger. Først forklarede han, at den britiske befolkning ved meget lidt om EU. Herefter fortalte han og konkluderede, at manglen på viden om EU i Storbritannien, mediernes dårlige videreformidling af EU-politik samt højrepopulisters fremtrædende rolle i medierne bevirker, at symboler og myter om EU primært bliver fremstillet i et anti-EU format.