Abstract
"Er det farligt? Kan du bevise, at det er farligt?" Samfundsdebatten om moderne bioteknologi cirkler i meget høj grad rundt om spørgsmål som disse. Den er præget af forskrækkelse, af tekniske diskussioner om risiko og af forsøg på at opildne eller berolige ved hjælp af videnskabelige risikoberegninger. Folk er uenige om mangt og meget i forbindelse med bioteknologi, og den bioteknologiske udvikling rummer store etiske og politiske udfordringer, men risiko-tænkningen tager aldeles pippet fra den politiske diskussion om, hvordan det måtte være rimeligt og retfærdigt - og urimeligt og uretfærdigt - at bruge de nye teknologiske muligheder. Dette kapitel ser på, hvordan videnskab medvirker til at indsnævre samfundsdebatten og dreje den væk fra det politiske. Kapitlet argumenterer for en udvidelse af debattens rammer, så der bliver plads til at drøfte spørgsmål om for eksempel nytte og fordeling, ejendomsforhold og magtkoncentration samt sygdomsangst og dyrevelfærd.
| Original language | Danish |
|---|---|
| Title of host publication | Det menneskelige eksperiment : om menneskesyn og moderne bioteknologi |
| Editors | Gert Balling, Kasper Lippert-Rasmussen |
| Number of pages | 27 |
| Place of Publication | København |
| Publisher | Museum Tusculanum |
| Publication date | 2006 |
| Pages | 201-227 |
| ISBN (Print) | 87-635-0378-6 |
| Publication status | Published - 2006 |