Abstract
Introduktion: Kvantitative bibliometriske undersøgelser af forskningsaktivitet bliver i tiltagende omfang benyttet f.eks. ved vurdering af ansøgere til stillinger med forskningsindhold. Formålet med denne undersøgelse var at vurdere forskningsaktiviteten i specialet klinisk biokemi ved at sammenligne med en matchet kontrolgruppe fra de øvrige specialer.
Materiale og metoder: Fra www.laeger.dk har vi udtrukket alle læger registreret i Danmark, i alt 23.127 personer. Heraf var 5.202 speciallæger i almen medicin (ikke medtaget) og 11.691 fra de øvrige specialer. Ud af 126 fra specialet klinisk biokemi opfyldte 57 inklusionskriterierne. Hver af disse 57 blev matchet på lægelig titel med to tilfældigt udvalgte blandt de øvrige specialer, således at det endelige materiale bestod af følgende med antal kontrolpersoner i parentes: professorer: otte (16), overlæger: 36 (72), afdelingslæger: seks (12) og reservelæger: syv (14), i alt 57 (114). Publikationsantal og citationsantal er herefter undersøgt ved hjælp af MEDLINE og Web of Science.
Resultater: 25% af de 11.691 speciallæger havde en ph.d.-eller doktorgrad (klinisk biokemi 61%). De i alt 171 personer i undersøgelsen havde publiceret 9.823 artikler ifølge MEDLINE, mens 10.140 artikler var registreret i Web of Science. Antal MEDLINEartikler pr. person var 71 for klinisk biokemi mod 51 for kontrolpersonerne. Antal citationer pr. person var 1.844 for klinisk biokemi mod 816 for kontrolgruppen. De ti højeste H-indices (heraf otte fra klinisk biokemi) gik fra 30 til 69.
Konklusion: Både mht. antal artikler og antal citationer ligger læger fra specialet klinisk biokemi højere end kontrolgruppen. Forskellen er mest udtalt for professorer.
Materiale og metoder: Fra www.laeger.dk har vi udtrukket alle læger registreret i Danmark, i alt 23.127 personer. Heraf var 5.202 speciallæger i almen medicin (ikke medtaget) og 11.691 fra de øvrige specialer. Ud af 126 fra specialet klinisk biokemi opfyldte 57 inklusionskriterierne. Hver af disse 57 blev matchet på lægelig titel med to tilfældigt udvalgte blandt de øvrige specialer, således at det endelige materiale bestod af følgende med antal kontrolpersoner i parentes: professorer: otte (16), overlæger: 36 (72), afdelingslæger: seks (12) og reservelæger: syv (14), i alt 57 (114). Publikationsantal og citationsantal er herefter undersøgt ved hjælp af MEDLINE og Web of Science.
Resultater: 25% af de 11.691 speciallæger havde en ph.d.-eller doktorgrad (klinisk biokemi 61%). De i alt 171 personer i undersøgelsen havde publiceret 9.823 artikler ifølge MEDLINE, mens 10.140 artikler var registreret i Web of Science. Antal MEDLINEartikler pr. person var 71 for klinisk biokemi mod 51 for kontrolpersonerne. Antal citationer pr. person var 1.844 for klinisk biokemi mod 816 for kontrolgruppen. De ti højeste H-indices (heraf otte fra klinisk biokemi) gik fra 30 til 69.
Konklusion: Både mht. antal artikler og antal citationer ligger læger fra specialet klinisk biokemi højere end kontrolgruppen. Forskellen er mest udtalt for professorer.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Tidsskrift | Ugeskrift for Læger |
| Vol/bind | 170 |
| Udgave nummer | 36 |
| Sider (fra-til) | 2798-2802 |
| Antal sider | 5 |
| ISSN | 0041-5782 |
| Status | Udgivet - 2008 |
Emneord
- Bibliometri
- Publikationsanalyser
- Citationsanalyser
- Sundhedsvidenskab